金古較量

繼續上次的金古比較 ，其實對金古二人做過比較的高手很多，在網上也可以找到許多這方面的好文；我個人對金古還不算很熟，對他們的著作也只是稍有涉獵，況且二者的武俠著作我都沒有全部拜讀完，在這里談金說古純粹是個人興趣，觀點難入方家之眼，大家莫怪@_@

3. 武功比斗
金庸筆下的武功招式的確很漂亮，不少武功都有一個很美的名稱，像“凌波微步”、“天山六陽掌”、“獨孤九劍”、“降龍十八掌”、“一陽指”……乍聽武功名稱，就令人神往。金先生對其筆下的許多招式都進行了十分詳盡的描述，從一招一式到如何連貫、如何運氣等等，而且許多招式也都有十分好聽的名稱與之相應，其對雪山劍法和金烏劍法的敘述就是一個很典型的例子。至于寫打斗，不管是單挑還是群毆，金大師都出手不凡，一招一式，你來我往，大戰上百乃至幾百個回合的情況時有出現，胡一刀和苗人鳳的比拼就是其中一個典型的例子。
相較金庸于武功招式上的細膩，古龍的筆下武功則是以快為主，因之具體的招式一般都突出其快無比，相較而言，古龍更注重招式能否克敵制勝，在招式上一般用墨不多，碰上例外的話，一般都是為了突出其招式的出格以及其出人意料之處。古龍筆下的打斗比拼更多，但是古龍式的拼斗卻很不一樣，他會費更多的筆墨去烘托打斗的氣氛，去描述“天時、地利、人和”等因素，通過周遭環境以及作戰雙方在戰前的心態與迎戰措施來引出勝負。真正戰斗來臨時，一般都是一招見輸贏，甚至是不戰而勝，即使是群毆也都是速戰速決，幾乎不會出現雙方大戰上百回合的情況。其中《多情劍客無情劍》文中的幾次比試描寫就是甚為經典的古龍式拼斗。

4. 故事情節
金庸小說的故事情節相對來講中規中矩些，故事和情節都比較出彩，故事情節環環相扣、循序漸進，但一般不會有太過出人意料的大變化。
古龍敘述的故事都比較離奇，情節一般都是變化多端、跌宕起伏，和偵探小說一樣，常常是一波未平一波又起，在結局未出現之前，任何判斷都可能是錯誤的。然而，相對金庸而言，古龍的武俠小說，情節不是那么連貫，而且偶爾還可能出現些許的錯落，這也是古氏小說的不足之處。