人物雜談

俗話說得好：“亂世出英雄！”如果不是恰逢亂世的話，很多英雄也許會被埋沒于山野田林，失去馳騁的舞臺，永無用武之地。許劭先生稱許曹孟德為“治世之能臣，亂世之奸雄”，個人挺佩服曹孟德這號人物，但是佩服之余，我還是覺得如果是生逢治世的話，孟德很難有機會成為能臣。兩晉五胡十六國之際，正是中國歷史上最亂的時期之一，在這一時期也涌現出了不少人物，英雄也好，奸雄也行，甚至狗熊也罷，他們一批批接踵而起，一個個國家因之而建立又因之而滅亡，最終都消弭于歷史洪流之中。最近正好在翻閱《兩晉演義》——既然稱之為“兩晉”演義，重點當然是放在兩晉的事件中——作者也的確是這樣安排，并且作者本人以兩晉為正統，對五胡十六國還是有些輕視的態度的，這在字里行間可以很明顯的感受出來，不過作者的態度并不會多大程度地影響我對于其中一些人物的印象，暫且就做個這段歷史的人物譜，把個人對其中一些人物的評價略述一下，也算是讀書之余的思緒整理。

司馬炎：作為晉朝的開朝鼻祖，晉武帝實在不能算是一個稱職的君王，首先在啟用朝臣、處理君臣關系方面就有很大的問題，其次明知兒子智力有問題還立為繼承人，再者因為枕頭風的影響給世子娶個悍婦也是很大的失策，更遑論其后期的淫侈無度行為，大封同姓王也給政局注入了不穩定因素（不過在這一點上對其也不能有過多的指責）。話說回來，晉武帝作為一個立國之君，在識人用人方面也是有些過人之處的，這從他用馬隆這一事件中就有很大體現，可惜他并沒有多大地利用自己的優點；此外在他在位初期大力發展國力、統一南北也算是政績不小，偏偏后期他的表現太差，這也可以算是“生于憂患，死于安樂”的另類體現。

司馬衷：“哀其不幸”，天生弱智不是他的錯，只嘆他“因何流落帝王家”，自己本身的問題都無法解決，更不用說有何治國之才了，世事難料，他卻偏偏被立為世子繼承皇位。退一萬步講，如果他能夠遇上幾個甚至一個圣明的重臣，能夠像諸葛亮般為之“鞠躬盡瘁”的話，他還可以安心當他的快活皇帝，樂得不問世事，可惜他沒那么好的命。因此，在“三楊”、賈南風以及八王的勾心斗角中，本來應該是主角的他卻只能充當一個任人宰割的配角角色，木偶般被耍來耍去。作為帝國首腦，他本來應該擁有至高無上的權力，可是他的16年的皇帝生涯卻是在戰戰兢兢中度過的，最終還死得莫名其妙、不明不白。

其他人物留待以后再逐漸述及^_^