歷史與英雄

俗話說：“時勢造英雄。”即使是在歷史中縱橫捭闔的風流人物，在歷史長河中也顯得十分渺小，在歷史發展的里程中，個人的力量總是顯得十分的薄弱。因為我們都知道，伴隨歷史的發展，當一切條件都已經產生并且不斷發酵之后，特定的歷史人物必然會出現，以引導歷史潮流的下一步前進方向。中國歷史經過兩晉南北朝動亂的洗禮之后，如果沒有出現隋文帝楊堅的話，遲早會出現另外一個英雄人物來統一大江南北；18世紀法國大革命之后，國家政權更替此起彼伏，發展到那種階段，矮個子英雄拿破侖不出現的話，也會出現另外一個拿破侖式的英雄，來引領法國走向未來；俄國歷史發展到了一定的瓶頸之后，不出現勤奮好學的彼得大帝的話，也會有另外一個改革先鋒出現；德國歷史走到19世紀，“鐵血宰相”俾斯麥不出現，自然也會有其他人物來實現德國的統一。原因無他，時勢使然，歷史已經發展到特定的人物必須出現的境況。

然而，我們卻不能因此而忽略了歷史人物的作用，雖然英雄人物是歷史潮流成就的，但是他們又何嘗不在造就歷史呢？沒有隋文帝楊堅的出現的話，中國雖然遲早還是會走向統一，但是之后的歷史走向卻可能是另外一番景象，能否孕育出大唐盛世的歷史高峰也是個未知數。法國如果沒有拿破侖的獨領風騷，法國的革命成果肯定會被其他興起的人物所捍衛，但是歐洲的歷史肯定會是另外一番風貌，以拿破侖一人之力改變了整個歐洲大陸的歷史，我們又怎能忽視其中的個人歷史功績呢？如若沒有彼得一世狂風驟雨般的改革，沒有他的獨斷專行與勵精圖治，俄國的改革肯定還會繼續，但是北歐的歷史可能就要改寫，甚至歐洲大陸的歷史都要改寫，圣彼得堡也可能就永遠不會在地球上出現了。德國如果失去俾斯麥這號英雄，雖然統一的趨勢也是無法逆轉，但是世界大戰可能就要提早爆發了……因此，時勢造就了英雄，英雄也創造了歷史。